我现在一直在考虑这样几个问题， 我现在的研究主题，我指的是，如果继续深入下去的话，
可以沿着下面两条路走下去：
1.
Scottish Enlightenment and Its Impact in America (Boston & Philadelphia)
Lockean political philosophy, Repbulican Revisionism在美国思想史上的地位不可或缺，
但苏格兰启蒙对American Founding的影响国内还很少提到。我要继续下去的话，回头肯定成为这方面的“专家。” 我导师是做苏格兰启蒙和移民史的，遇到问题请教他应该会很方便。但是，我的一个顾虑是：等到毕业回国了，如果没机会去爱丁堡或者文献不够，恐怕后续的工作就不能继续下去了。毕竟，我要考虑博士论文之后的研究课题。如果回国后无法继续的话，那就不前功尽弃了。
2.
The Other Founding Fathers
美国国父们有很多，华盛顿，杰斐逊，麦迪逊等人还有很多，学者们对他们的研究热情未减退，不过这是对american founding fathers 研究的第一波；第二波研究的主要是female founding fathers，主要是founding fathers的妻子，以及革命时期的革命女性等等，她们主要是femle historians的研究主题，因为妇女在革命中的作用一直没有被重视；第三波研究founding fathers的人主要采用的是Robert Morton的“中层理论” 研究中观层面的other american founding fathers，不过他们做的太细，都是各地区、地方的案例研究，中国学者恐怕做不过来，即使做了，回国也没市场；我现在想做的是研究其它的美国国父们，他们也曾扮演重要作用，可是在国内，恐怕很少有人提及他们，他们主要有John Witherspoon, Benjamin Rush, Patrick Henry, Richards Henry Lee, David Ramsay等人。如果我按章来介绍他们，就可以写本书了。
可是，问题是，这些人的文献太多了，我一个人做不了全部。做一个人的研究估计要花我一年或者半学期，甚至更多时间。不过，这些主题可以等博士毕业后一个一个慢慢的做下来。
可是问题是，我现在要先准备毕业和博士论文，两个主题我都难以割舍。凭我现在的精力，肯定不能把它们都做下来。
您觉得，哪个主题会更有意思？在国内会更有市场？我现在是白萝卜、胡萝卜都想吃，吃完了还想吃后面的红萝卜。
等我大功告成的时候，估计我可以在大学里开“美国启蒙运动、” “苏格兰启蒙在美国的传播”、或者“美国政治思想史”之类的课程，这就是我的人生轨迹么？
Best,
T.
No comments:
Post a Comment